--------------------------------------
User:


Projet : Seedbox Manager (type Proxmox mais pour torrents)

But : créer un outil dockerisé avec interface web pour manager plusieurs seedbox/NAS.
Fonctions clés :

Découverte multi-seedbox via API qBittorrent.

Pools de seedbox + stockage froid.

Orchestration des transferts (NVMe → NAS ou seedbox A → B).

Hardlinks miroir + setLocation/recheck automatique.

Gestion des jobs (prepare, transfer, adopt, recheck, cleanup).

Interface claire avec état, logs, dry-run, policies (min-age, delete orphans).
--------------------------------------
ChatGPT:


Super projet 💡 Voici une proposition “façon dossier d’archi” : faisable, avec un MVP clair, et les briques existantes auxquelles s’appuyer.

Vision & constats rapides

Multi-instances qBittorrent : déjà couvert côté UI par Flood et par autobrr/qui, qui savent piloter plusieurs instances depuis une même interface. Ça prouve la faisabilité de la découverte/gestion multi-clients et donne des idées UI, mais ces outils n’orchestrent pas des transferts inter-seedbox ni des pipelines NVMe→NAS. 
GitHub
+1

Automations qBittorrent : qbit_manage gère tags, orphelins, désinscriptions, etc. Idéal pour s’inspirer des “policies” (min-age, orphan cleanup…), mais pas de notion de “pool” ni de setLocation/recheck cross-client. 
GitHub
+2
GitHub
+2

API qBittorrent : WebUI documentée et stable (setLocation, recheck, add, pause, resume, tags, categories…). Votre orchestrateur peut s’y brancher directement. 
GitHub

👉 Conclusion : rien d’“out-of-the-box” qui fasse Proxmox-like pour torrents. La place est libre. Faisabilité ✅.

Architecture proposée (dockerisée)
1) Services

API/Orchestrateur (Go ou Python/FastAPI)

Connecteurs qBittorrent (WebUI), gestion des pools, planification, “policies”, jobs (prepare/transfer/adopt/recheck/cleanup).

Worker(s) de jobs (Celery/RQ si Python, ou un binaire Go dédié)

Exécution idempotente, reprise sur incident, quotas de parallélisme, files distinctes (LAN/NAS, WAN/Seedbox).

Transfert

Local/NFS/SMB : rsync (préserve perms, partiel, checksums).

WAN : rclone (SFTP/SSH/FTPS/HTTP/WebDAV) + reprise, throttling.

“Hardlinks miroir” : possible uniquement sur le même FS (sinon fallback reflink btrfs/xfs si dispo, ou copie).

DB (PostgreSQL) : états, policies, historiques, audit, logs structurés.

UI Web (React + Tailwind) : statut global, pools, seedboxes, jobs, logs, dry-run, simulateur de policies.

Agent (optionnel) sur NAS/seedbox pour exposer métriques disque (SMART, espace, I/O) et exécuter localement rsync/rclone pour éviter les aller-retours.

2) Modèle de données (extrait)

Seedbox { id, name, api_url, auth, tags, caps{reflink, local_fs, speed} }

Pool { id, name, members:[SeedboxId], policy{tiers: [hot, warm, cold], min_age, target_ratio, max_size…} }

StorageTarget { id, type(local/nfs/smb/sftp), path, fs_type, supports_hardlink:boolean, supports_reflink:boolean }

TorrentRef { infohash, name, size, tracker_tags, category, labels, seedbox_id, save_path }

Job { id, type(prepare|transfer|adopt|recheck|cleanup), desired_state, dry_run:boolean }

TransferPlan { src, dst, files[], strategy(hardlink|reflink|copy|move), bandwidth_limit, verify:boolean }

3) Flux clés (algorithmes)
A. NVMe → NAS (même machine ou NFS)

prepare : pause torrent si nécessaire, min-age atteint ? ratio/seed-time OK ?

transfer :

si même FS & supports_hardlink ⇒ link() + “adopt” cible.

sinon rsync --inplace --partial --append-verify.

adopt : côté qBittorrent setLocation vers le répertoire final (NAS), mise à jour catégories/tags.

recheck : forceRecheck (par batch séquentiel pour éviter I/O thrash).

cleanup : suppression source si 100% validé + trackers OK.

B. Seedbox A → B (inter-instances)

prepare : création d’un “plan d’adoption” (vérifie que B a l’accès aux mêmes fichiers via montage, ou qu’un transfert rclone/rsync est requis).

transfer : rclone copy ou sync chiffré SFTP (limite de débit + reprise).

adopt (client B) : injection du .torrent (ou magnet) sans téléchargement si data présente, setLocation = dossier cible.

recheck (client B) puis cleanup (client A) si validation OK.

C. “Hardlinks miroir”

Règle : uniquement même filesystem. Sinon reflink (btrfs/xfs) ou copie.

L’UI doit indiquer clairement la capacité hardlink de chaque cible et afficher le fallback choisi.

API Orchestrateur (extrait)

POST /seedboxes : enregistrer une seedbox (URL WebUI, auth).

GET /seedboxes/scan : découverte (range d’IP/DNS, ports connus, test WebUI).

POST /pools : créer un pool et y joindre des seedboxes/targets.

POST /plans/transfer : génère un plan (dry-run possible) selon policy.

POST /jobs : exécute un plan (prepare→…→cleanup).

POST /torrents/{infohash}/adopt : adoption côté client, setLocation + tags.

POST /torrents/{infohash}/recheck : recheck orchestré (batch/queue).

GET /logs?jobId= : logs structurés (JSONL).

(Les appels WebUI qBittorrent sont couverts par leur wiki/API.) 
GitHub

UI (fonctionnelle, claire)

Dashboard : carte de santé (instances UP, espace, I/O), backlog de jobs, alertes.

Pools : vue “tiers” (Hot/NVMe → Warm → Cold), règles min-age, ratio, priorités.

Jobs : timeline (prepare/transfer/adopt/recheck/cleanup) + boutons pause/retry.

Dry-run : simulateur qui montre ce qui se passerait (fichiers, tailles, durée estimée, stratégie hardlink/reflink/copie).

Policies : min-age, delete orphans (avec corbeille dédiée), max simultanés, fenêtres horaires (nightly).

Points durs & mitigations

Hardlinks cross-FS : impossible → détecter FS et basculer en reflink/copie. L’UI doit l’annoncer.

Recheck massif = I/O thrash → ordonnancer séquentiellement par disque, file d’attente, limiter concurrence. (Demande fréquente côté qBittorrent.) 
GitHub

Règles trackers (no-seed move, ratios) → policies par tracker/tag.

Permissions UID/GID entre containers/NAS → gabarits de Compose et “compat tables”.

Réseau WAN (seedbox↔seedbox) → rclone + reprise, throttling, fenêtres creuses, checksum.

Découverte : sécuriser le scan (whitelist de subnets, TLS aux WebUI).

Orphelins : inspirer la logique de qbit_manage (déplacer vers un “quarantaine” plutôt que supprimer direct). 
GitHub

MVP recommandé (petit mais utile)

Connexion multi-qBittorrent (création seedboxes, health-check, lecture torrents).

Pools & policies minimales : min-age, catégorie, labels, max transfers.

NVMe → NAS local

plan + dry-run

rsync (ou hardlink si même FS)

setLocation + recheck séquentiel

cleanup

Orphan cleanup (mode “review” d’abord).

UI : tableau jobs/logs + rubrique policies.

Ensuite : inter-seedbox (rclone), reflinks (si btrfs/xfs), agents NAS, et injections avancées.

Stack & packaging

Backend : Go (performant, binaire unique) ou Python/FastAPI (richesse écosystème).

Queue : Go workers intégrés ou Celery/RQ (Redis).

DB : Postgres + Alembic/Migrate.

UI : React + Tailwind (vite).

Images Docker : orchestrator, worker, ui, db, redis.

Intégrations : rsync, rclone, SSH, NFS/SMB.

Observabilité : OpenTelemetry (traces) + Prometheus + Loki.

Exemple de politiques (utiles dès le MVP)

min-age : 7j (Hot→Warm), 30j (Warm→Cold).

recheck-batch-size : 1 (HDD), 3 (SSD).

delete-orphans : quarantaine 7j avant purge.

bandwidth-limit : WAN nocturne 00:00–06:00.

max-concurrent-transfers : par disque/seedbox.

adopt-strategy : “link|reflink|copy” avec fallback automatique + bannière UI.

Pourquoi ça vaut le coup

Les briques existent (multi-instances UI, automations, API). 
GitHub
+2
GitHub
+2

Manque un chef d’orchestre agnostique (clients/FS/réseau) avec pools, pipelines et policies.

Gros levier de confort (Proxmox-like) pour homelab/seedboxers avancés.

Si tu veux, je peux te poser un squelette docker-compose (services, volumes, variables) + un schéma d’API plus détaillé (OpenAPI) et un workflow NVMe→NAS prêt à l’emploi pour un premier POC.
--------------------------------------
User:


oui
--------------------------------------
ChatGPT:


Parfait ! Je t’ai mis un pack MVP prêt à cloner dans le canvas à droite : skeleton docker-compose, .env, policies.yaml, backend FastAPI minimal, worker de transfert, SQL init, et un README pas-à-pas.

Tu veux que je t’ajoute :

une UI React minimaliste (dashboard + liste de jobs) dans le canvas,

ou un workflow inter-seedbox rclone (SFTP) déjà câblé côté worker,

ou des tests dry-run et un script de recheck batch HDD/SSD ?
--------------------------------------
User:


explique moi la différence entre hot, warm et cold ?
--------------------------------------
ChatGPT:


Bonne question 👍
Dans ton contexte de Seedbox Manager, les notions Hot / Warm / Cold viennent du tiering de stockage (comme dans le monde des datacenters).

1. Hot (chaud)

Support : disque NVMe ou SSD rapide.

Usage : zone de “premier accueil” pour les torrents.

Objectif :

vitesse de téléchargement maximale,

beaucoup d’IOPS (recheck rapide, vérification intégrité rapide),

souvent limité en capacité.

Durée de vie des fichiers : courte (exemple 7 jours), avant transfert ailleurs.

👉 C’est l’équivalent de la RAM du système de stockage torrent.

2. Warm (tiède)

Support : gros HDD locaux ou NAS (SATA, RAID, mergerfs).

Usage : stockage intermédiaire / principal pour la majorité du seeding.

Objectif :

plus de capacité que Hot,

encore accessible directement pour Plex/Sonarr/Radarr,

coût/Go équilibré.

Durée de vie : moyenne (exemple 30–90 jours), avant éventuel archivage.

👉 C’est la zone de croisière : on y garde ce qui sert encore, mais plus besoin du SSD.

3. Cold (froid)

Support : stockage très capacitaire mais plus lent (NAS distant, HDD externes, stockage cloud type Backblaze B2, Wasabi, S3, ou seedbox “backup”).

Usage : archivage, backup, fichiers rarement accédés mais qu’on veut garder.

Objectif :

maximiser la capacité au coût le plus bas,

seeding “long terme” à bas débit,

pas forcément dispo 24/7.

Durée de vie : longue (mois, années).

👉 C’est le frigo/congélateur : tu ranges ce que tu ne consommes pas souvent, mais tu ne veux pas perdre.

Résumé en une phrase

Hot = rapide, petit, très actif (téléchargements récents).

Warm = équilibré, moyen/grand, activité régulière (seeding, Plex).

Cold = massif, lent, peu actif (archives, backups, long tail).

Veux-tu que je te fasse un schéma visuel en pipeline (Hot → Warm → Cold) avec les étapes de transfert automatiques et les policies associées (min-age, recheck, cleanup) ?
--------------------------------------
User:


Pour moi les utilisateurs de seebox utilisent uniquement les états hot et warm.

Pour le cold ( donc dans une stratégie de backup 3-2-1), ils ont déjà leurs propre méthodes, et autant qu'on interfère pas là dedans. En restant donc juste sur du hot ( seed rapide pendant 1 à 10 jours au choix de l'utilisateur)  puis passage sur du warm, est-ce que ca simplifie le projet ?
--------------------------------------
ChatGPT:


Exactement ✅
Si tu retires le Cold tier et tu te concentres uniquement sur Hot → Warm, ton projet devient beaucoup plus simple et plus clair à gérer.

Voici pourquoi :

1. Moins de complexité

Tu n’as que deux états à gérer :

Hot = NVMe/SSD (petit, rapide)

Warm = HDD/NAS (gros, moins rapide)

Pas besoin de prévoir des backends multiples type cloud, S3, seedbox distante → tu restes sur du local ou du réseau LAN/NAS.

Plus besoin de penser aux stratégies de chiffrement, duplication ou reprise WAN.

2. Pipeline simplifié

Le workflow standard devient :

Téléchargement → Hot (NVMe).

Min-age atteint (1–10 jours selon l’utilisateur).

Transfert → Warm (HDD/NAS).

si même FS → hardlink (rapide, zéro copie),

sinon → rsync.

Adoption & recheck sur Warm.

Nettoyage Hot.

👉 Ça se résume à un seul type de mouvement, toujours dans le même sens.

3. Policies plus faciles

min-age (1–10 jours, paramétrable).

recheck_batch_size (limiter I/O HDD vs SSD).

delete_orphans (oui/non, avec quarantaine).

max_concurrent_transfers (évite de saturer).

Tu n’as pas besoin d’options WAN, de backup windows, de gestion des cold archives, etc.

4. UI plus claire

Vue Hot : “ce qui est en NVMe en ce moment” (avec compte à rebours avant passage Warm).

Vue Warm : “la bibliothèque principale”.

Statut global : transferts en cours, backlog, erreurs.

5. MVP encore plus atteignable

Backend : API FastAPI + worker rsync/hardlink.

Policies : juste min-age, max concurrent, cleanup.

UI : tableau Hot/Warm + jobs.

👉 Tu élimines 50% de la complexité et tu as déjà un outil ultra utile, sans marcher sur les plates-bandes des solutions de backup 3-2-1 (que chacun gère à sa sauce).

💡 Conclusion :
Oui, en ne gérant que Hot et Warm, tu simplifies ton projet, tu réduis le scope, et tu peux sortir une version fonctionnelle plus vite (MVP). Le “Cold” pourra toujours être ajouté plus tard si la demande existe, mais n’est pas indispensable pour 95% des cas d’usage seedbox.

Tu veux que je t’adapte le pack MVP que je t’ai généré pour ne gérer que Hot → Warm, avec les policies réduites et un exemple plus concret (7 jours en Hot, puis move vers Warm) ?
--------------------------------------
User:


Pour la partie hot, est-ce qu'on peut mettre en place un système de quota. Le hot à 1 To octet de data dispo. L'utilisateur indique un taux de remplissage max qu'il désire, et ensuite l'outil déplace x torrent les plus anciens en warm ?
--------------------------------------
ChatGPT:


Oui, c’est tout à fait faisable ✅ et ça s’intègre très bien dans la logique Hot → Warm.

Tu peux voir ça comme une double politique de déclenchement :

basée sur le temps (min-age : 7 jours par ex.),

basée sur la capacité (quota disque ou seuil d’occupation).

Exemple concret

Le Hot fait 1 To.

L’utilisateur dit : « je veux qu’il ne dépasse jamais 80% » → soit 800 Go max utilisés.

Le manager surveille l’espace occupé et, si on dépasse le seuil, il va choisir les torrents les plus anciens (ou selon ratio, ou taille) et les pousser vers Warm.

Algo (simplifié)

Collecte des torrents en Hot : liste (infohash, taille, ajout_date, ratio).

Calcul occupation actuelle : somme des tailles.

Si occupation > seuil → déterminer combien libérer (exemple : 200 Go à déplacer).

Sélection des candidats :

d’abord les plus anciens,

ou (optionnel) ceux qui ont déjà atteint un ratio minimum,

ou une policy mixte (age + ratio + priorité tracker).

Plan de transfert : déplacer/adopter/recheck ces torrents vers Warm.

Reboucler jusqu’à revenir sous le seuil.

Policies possibles
yaml
Copier le code
hot:
  size_limit: 1TB
  max_fill_percent: 80     # au-delà, déclenche le move
  min_age: 7d              # move si >7 jours OU quota dépassé
  eviction_strategy: oldest # oldest | largest | lowest_ratio

Intérêt

Ça donne une garantie de vitesse : Hot reste toujours dispo pour les nouveaux torrents.

Ça permet une gestion automatique, sans attendre le min-age si l’espace est saturé.

Tu peux adapter selon profils utilisateurs : certains préfèreront min-age strict, d’autres quota strict.

En pratique

Surveillance disque : soit via l’API système (df, statvfs), soit en cumulant les tailles depuis qBittorrent.

Déclenchement : un cron interne (ex. toutes les 30 min) qui check si usage > seuil.

Déplacement : identique au workflow NVMe→Warm (hardlink/rsync + adopt + recheck + cleanup).

👉 Donc oui, tu peux ajouter une policy de quota Hot qui déclenche un evict automatique des torrents les plus anciens (ou selon d’autres critères) vers Warm.

Veux-tu que je t’intègre cette logique de quota Hot dans le policies.yaml et le pseudo-code du worker que je t’ai généré (avec une stratégie d’éviction paramétrable) ?
--------------------------------------
User:


oui s'il te plait, intègre cela. Et adapte le pack MVP  généré pour ne gérer que Hot → Warm, avec les policies réduites
--------------------------------------
ChatGPT:


J’ai adapté le pack MVP pour ne gérer que Hot → Warm, avec :

un quota Hot (taille + taux de remplissage max),

une stratégie d’éviction (oldest | largest | lowest_ratio),

policies réduites et simplifiées,

worker mis à jour avec vérification d’occupation et déclenchement auto.

Veux-tu que je te génère aussi un exemple d’éviction en pratique (simulation chiffrée avec torrents fictifs) pour voir comment ça réagit quand Hot dépasse 80% ?
--------------------------------------
User:


oui
--------------------------------------
ChatGPT:


Voici une simulation d’éviction automatique Hot → Warm avec un quota à 80% (800 Go) :

Capacité Hot : 1 To

Occupé : 1 100 Go (110%) → 300 Go en excès

Stratégie : oldest (on déplace les plus anciens torrents en premier)

Résultat

À déplacer en Warm :

Torrent_A (120 Go, ajouté le 20/09, ratio 3.1)

Torrent_B (200 Go, ajouté le 25/09, ratio 1.2)

Espace libéré : 320 Go (suffisant pour repasser sous les 80%)

👉 Après transfert, le Hot redescend à 780 Go (78%), donc conforme à la politique.

Veux-tu que je te prépare aussi une stratégie alternative (par ex. éviction lowest_ratio) pour comparer les résultats ? 
--------------------------------------
User:


Non c'est bon. Bon je te l'ai déjà dit je ne sais pas coder. Mais je suis chaud pour apprendre, même si c'est un énorme projet, je pense que ca va plus que me motiver.

On a un plan d'action et une feuille de route. Par quoi je doit commencer à me former pour me lancer (avec ton aide bien sur)
--------------------------------------
ChatGPT:


Super état d’esprit 🚀 !
Tu pars sur un projet ambitieux, mais motivant → c’est le meilleur moyen d’apprendre.

Je te propose une feuille de route pédagogique, découpée en briques. Tu n’as pas besoin d’apprendre “tout Python” ou “tout Docker” avant de commencer : on va viser ce qui est utile juste à temps pour ton projet.

1. Bases indispensables
a) Linux & ligne de commande

Naviguer dans les dossiers (cd, ls, pwd)

Gérer les fichiers (cp, mv, rm, nano/vim)

Gérer les permissions (chmod, chown)

Comprendre les montages (df -h, mount)
👉 Utile car ton projet manipule des disques (Hot/Warm).

b) Git & GitHub

Cloner un dépôt, faire un commit, push/pull.
👉 Tu pourras versionner ton code et collaborer avec moi ou d’autres.

2. Docker & Docker Compose

Comprendre la logique des containers (isolation, images, volumes, réseaux).

Savoir lancer un container simple (docker run …).

Faire un docker-compose.yml pour orchestrer plusieurs services.
👉 C’est la base pour packager ton projet en micro-services (API, worker, DB).

3. Python (cœur de ton projet)
a) Syntaxe de base

Variables, boucles, conditions, fonctions.

Fichiers (open, read, write).

JSON & YAML (très utile pour tes policies).

b) Libs utiles pour ton projet

requests → parler avec l’API qBittorrent.

fastapi → exposer ta propre API.

sqlalchemy ou psycopg → parler avec Postgres.

redis → file de jobs simple.

👉 Objectif : être capable de coder un petit script qui déplace un torrent d’un répertoire à un autre en utilisant l’API qBittorrent.

4. Bases systèmes pour transferts

rsync : options -aH --inplace --partial --append-verify.

Comprendre ce qu’est un hardlink et pourquoi ça marche (ou pas) selon le FS.

Bases de systemd ou cron (planifier une tâche).

5. Architecture Web

FastAPI pour faire ton API d’orchestration.

Notions de REST (GET, POST).

Un client HTTP (curl ou Postman) pour tester.

6. UI (optionnel pour plus tard)

React + Tailwind (facultatif pour démarrer).
👉 Au début, tu peux piloter tout via API/Postman et logs. L’UI viendra ensuite.

Plan d’action concret

Étape 1 : Linux + Docker → savoir lancer un container, monter un volume, jouer avec ls, df, docker ps.

Étape 2 : Python base → lire un fichier JSON et faire un appel API simple (ex. récupérer la liste des torrents de qBittorrent).

Étape 3 : Docker Compose → lancer Postgres + Redis + ton script Python.

Étape 4 : FastAPI mini → créer un endpoint /hello qui répond Hello World.

Étape 5 : Worker mini → lire une “job” depuis Redis et afficher un log.

Étape 6 : Transfert Hot→Warm → automatiser un rsync + setLocation.

Étape 7 : Policies → lire un policies.yaml et déclencher une action selon min-age/quota.

Étape 8 : Logs & UI → exposer /jobs et /logs via API, puis UI en React.

👉 Ma reco : commence par Linux + Docker + Python de base.
En 2–3 semaines de pratique quotidienne (même courte), tu auras assez pour coder tes premiers scripts utiles.

Veux-tu que je te prépare un parcours d’exercices progressifs (style mini-projets guidés) qui te mènent exactement vers ton Seedbox Manager ?
--------------------------------------
User:


Alors on va faire ça sur une autre conversation, pour ne pas polluer celle là.

Donne moi un résumé pour que l'on puisse reprendre.
--------------------------------------
ChatGPT:


Parfait 👌 Voici un résumé clair pour qu’on puisse repartir proprement dans une nouvelle conversation :

🎯 Projet

Seedbox Manager (type Proxmox mais pour torrents)

Gestion Hot (NVMe) → Warm (NAS/HDD).

Déclenchement par min-age (1–10 jours) ou quota Hot (% max d’occupation).

Actions automatiques : transfer → adopt → recheck → cleanup.

Policies simples : min-age, max_fill_percent, eviction_strategy, max_concurrent_transfers, cleanup/quarantaine.

Emballage dockerisé (API FastAPI + worker Python + Postgres + Redis).

✅ Avancement

Pack MVP généré : docker-compose, API FastAPI squelette, worker Python avec rsync/hardlink, policies.yaml.

Adapté pour Hot → Warm uniquement (pas de Cold, pas de WAN).

Ajout du quota Hot avec éviction automatique des torrents les plus anciens (ou stratégie configurable).

Simulation faite : au-delà de 80% d’occupation, les torrents les plus anciens sont déplacés en Warm jusqu’à retomber sous le seuil.

📚 Feuille de route d’apprentissage
Étapes de formation avant d’attaquer le code :

Linux & Docker → manipuler fichiers, disques, containers.

Python (bases + requests + JSON/YAML) → écrire scripts simples.

Docker Compose → orchestrer API + DB + Redis.

FastAPI mini → exposer un endpoint simple.

Worker mini → consommer une job dans Redis.

Intégrer transferts Hot→Warm → rsync + setLocation qBittorrent.

Policies & automation → lecture policies.yaml, déclenchement auto.

UI (plus tard) → React/Tailwind pour dashboard.

👉 En gros : on a le cadre technique prêt + une roadmap pédagogique.
Dans la nouvelle conversation, on démarre la partie formation/exercices pour que tu montes en compétence pas à pas, jusqu’à coder ton propre orchestrateur.

Tu veux que je commence la nouvelle conv avec un plan d’exercices concrets (niveau 0 → script Python qui appelle l’API qBittorrent) comme point de départ ?
--------------------------------------
User:


oui
--------------------------------------
ChatGPT:


Parfait 🙌
Alors pour la prochaine conversation (celle dédiée à l’apprentissage), voici ce que je te proposerai comme plan d’exercices progressifs :

🏁 Parcours d’exercices vers Seedbox Manager
Niveau 0 : Linux & Docker

Manipuler dossiers/fichiers (ls, cd, cp, rm, df -h).

Créer un container Docker simple (docker run hello-world).

Monter un volume (docker run -v /tmp:/data busybox ls /data).

Niveau 1 : Python basique

Variables, boucles, conditions → petit script qui additionne des nombres.

Lire un fichier JSON/YAML et afficher son contenu.

Faire une requête HTTP simple avec requests (ex: appeler une API publique).

Niveau 2 : Intégration qBittorrent

Écrire un script Python qui liste les torrents via l’API qBittorrent (/torrents/info).

Ajouter une action : changer l’emplacement d’un torrent (setLocation).

Niveau 3 : Docker Compose

Lancer Postgres + Redis avec docker-compose.yml.

Vérifier que tu peux te connecter à la DB et stocker une ligne.

Niveau 4 : API perso (FastAPI)

Créer une API FastAPI avec /hello.

Créer un endpoint /seedboxes qui enregistre une seedbox (dans un dict au début, plus tard dans Postgres).

Niveau 5 : Worker

Créer un worker Python qui lit une job depuis Redis et affiche “Job reçue”.

Étendre : worker qui exécute rsync d’un dossier à un autre.

Niveau 6 : Logique Hot→Warm

Lire un policies.yaml et décider quels torrents doivent migrer.

Implémenter la stratégie d’éviction (oldest).

Déplacer les torrents sélectionnés vers Warm (rsync/hardlink) puis appeler setLocation.

Niveau 7 : MVP complet

Lancer API + Worker + DB + Redis via Docker Compose.

Créer un plan de transfert via API, l’enfiler en job dans Redis.

Le worker exécute → transfert, adopt, recheck.

👉 On progressera palier par palier.
À chaque étape tu auras : un exercice pratique, du code d’exemple, et tu pourras tester toi-même.

Tu veux que j’ouvre la prochaine conversation directement sur le Niveau 0 (Linux & Docker), ou on attaque tout de suite Niveau 1 (Python basique) ?
--------------------------------------
User:


niveau 1
--------------------------------------
ChatGPT:


Parfait 👍 On attaquera donc la nouvelle conversation directement avec le Niveau 1 : Python basique.

Résumé de ce que tu vas apprendre dans ce bloc :

Variables & conditions → manipuler des données simples.

Boucles → répéter une action (ex: parcourir une liste de torrents fictifs).

Lire/écrire un fichier JSON/YAML → car ton projet va manipuler policies.yaml.

Requêtes HTTP simples avec requests → indispensable pour parler à qBittorrent.

On fera des petits exercices pratiques qui vont te préparer pour ensuite attaquer l’API qBittorrent.

👉 Tu pourras commencer en copiant-collant mes scripts, les exécuter, puis modifier une ligne ou deux pour tester.
Petit à petit, tu verras que c’est pas si sorcier 😉

Tu veux que je prépare déjà le premier exercice Python (variables + boucle simple) pour qu’on l’ait prêt à lancer dans la nouvelle conversation ?
--------------------------------------
User:


oui
--------------------------------------
ChatGPT:


Parfait 🔥
Alors pour la prochaine conversation (Niveau 1 : Python basique), voici ton premier exercice prêt à l’emploi :

📝 Exercice 1 : Variables & boucle simple en Python
Objectif

Manipuler des variables (texte, nombre).

Parcourir une liste avec une boucle for.

Afficher un résultat lisible.

Code à tester
python
Copier le code
# Exercice 1 : Variables + boucle simple

# Une liste de torrents fictifs (nom + taille en Go)
torrents = [
    {"name": "Torrent_A", "size": 120},
    {"name": "Torrent_B", "size": 200},
    {"name": "Torrent_C", "size": 350},
]

# Variable compteur pour la taille totale
total_size = 0

# Boucle sur chaque torrent
for t in torrents:
    print(f"{t['name']} fait {t['size']} Go")
    total_size += t["size"]  # on ajoute la taille à la somme

# Affiche la taille totale
print(f"Taille totale utilisée en HOT = {total_size} Go")

Attendu quand tu lances
java
Copier le code
Torrent_A fait 120 Go
Torrent_B fait 200 Go
Torrent_C fait 350 Go
Taille totale utilisée en HOT = 670 Go


👉 Une fois que tu auras validé ça, on passera à l’Exercice 2 : lire ces données depuis un fichier JSON (comme si c’était torrents.json), pour se rapprocher de la vraie vie.

Tu veux que je garde ce format (exercice + code prêt + sortie attendue) pour la suite de ta formation ?
--------------------------------------
User:


oui et donne moi le résumé que je dois t'indiquer dans la nouvelle conv
--------------------------------------
ChatGPT:


Top 👌
Alors voici le résumé que tu pourras me donner dans la nouvelle conversation pour qu’on reprenne sans rien perdre :

🔑 Résumé à donner dans la nouvelle conv

« On reprend ma formation pour coder le Seedbox Manager.
On attaque le Niveau 1 : Python basique avec la méthode exercice + code prêt + sortie attendue.
On commence par l’Exercice 1 : variables + boucle simple que tu m’as préparé. »

👉 Avec ça, je saurai directement qu’on doit démarrer sur le premier exercice Python et enchaîner avec la suite (JSON, requêtes HTTP, etc.).

Veux-tu que je prépare aussi tout de suite la progression complète du Niveau 1 (Exercice 1 à 4) pour qu’on ait la roadmap sous la main dès la nouvelle conversation ?
--------------------------------------
User:


non c'est bon, on va en rester là ici pour ne pas perdre le fil sur le gros projet
--------------------------------------
ChatGPT:


Parfait 👍
Alors on garde cette conversation comme référence projet (Seedbox Manager, Hot → Warm, policies, pack MVP, etc.), et dans la prochaine on partira sur la formation pas à pas.

Tu n’auras qu’à me donner le résumé que je t’ai préparé et on démarre directement sur l’Exercice 1 Python. 🚀

👉 Ici, on ne touche plus au code ni à la formation, on garde juste la vision et l’architecture du projet.

Tu veux que je verrouille ce fil avec un dernier récap global du projet pour que tu aies un point d’ancrage clair avant de passer à l’autre conversation ?
--------------------------------------
User:


oui
--------------------------------------
ChatGPT:


Parfait 🙌 Voici ton ancrage projet pour garder le fil clair :

📌 Seedbox Manager — Récap global (Hot → Warm)
🎯 Objectif

Créer un outil dockerisé avec interface web pour gérer plusieurs seedbox/NAS :

Mode Hot → Warm uniquement (pas de Cold).

Hot = NVMe/SSD rapide (seeding court terme, capacité limitée).

Warm = HDD/NAS capacitaire (seeding long terme).

Déclenchement des migrations selon min-age (jours) et/ou quota Hot (% max).

🛠️ Fonctionnalités clés

Multi-seedbox (API qBittorrent).

Pools Hot/Warm par utilisateur.

Orchestration :

prepare → transfer (hardlink/rsync) → adopt (setLocation) → recheck → cleanup.

Policies :

min-age,

max_fill_percent (quota Hot),

eviction_strategy (oldest | largest | lowest_ratio),

max_concurrent_transfers,

gestion des orphelins (quarantaine).

Interface : dashboard Hot/Warm, jobs en cours, logs, dry-run.

🧱 Stack technique

Backend API : FastAPI (Python).

Worker : Python + rsync/hardlink.

Queue : Redis.

DB : Postgres.

Policies : YAML.

UI (plus tard) : React + Tailwind.

Packaging : Docker Compose.

✅ Avancement

Pack MVP généré (API + worker + DB + Redis).

Policies adaptées uniquement pour Hot → Warm.

Ajout quota Hot : si dépassement → éviction automatique des torrents les plus anciens (ou autre stratégie).

Simulation faite : dépassement 80% → sélection de torrents, transfert en Warm, retour sous seuil.

📚 Formation

Plan d’apprentissage validé (Linux → Docker → Python → FastAPI → Worker → Policies).

Nouvelle conversation = début de la formation Python (Niveau 1) avec exercices progressifs.

👉 Tu peux revenir ici quand tu veux pour te rappeler le cadre du projet.
👉 Dans l’autre conversation, on avance étape par étape dans le code.

Tu veux que je te prépare aussi une petite timeline de milestones (MVP1, MVP2, version stable) pour le projet, histoire de cadrer les étapes futures ?
--------------------------------------
User:


oui
--------------------------------------
ChatGPT:


Parfait 👍 Voici une timeline de milestones pour ton projet Seedbox Manager :

📆 Timeline & Milestones
🔹 MVP1 — Local Hot → Warm (core)

🎯 Objectif : pipeline fonctionnel minimal.

Docker Compose avec : API FastAPI, Worker Python, Redis, Postgres.

policies.yaml (min-age + quota Hot).

Worker capable de :

détecter min-age/quota dépassé,

déplacer torrent (hardlink/rsync),

setLocation + recheck qBittorrent,

cleanup source.

API endpoints simples : /seedboxes, /plans/transfer, /jobs.

Logs basiques en console.

✅ Résultat attendu : un utilisateur peut configurer Hot (NVMe) et Warm (NAS), lancer un torrent, et le voir migrer automatiquement au bout de quelques jours ou si quota Hot > 80%.

🔹 MVP2 — Policies avancées & UI minimale

🎯 Objectif : rendre l’outil paramétrable et lisible.

Ajouter strategies d’éviction : oldest | largest | lowest_ratio.

Gestion orphelins avec quarantaine (dossier dédié + rétention 7j).

UI React minimaliste :

Dashboard Hot/Warm,

Liste jobs (en cours/terminés),

Logs visibles.

Authentification API par token.

✅ Résultat attendu : l’utilisateur configure sa politique (quota, age, stratégie), visualise l’état, et suit les jobs via UI.

🔹 Version stable v1.0

🎯 Objectif : produit utilisable au quotidien.

API complète (OpenAPI doc).

UI claire (pools, jobs, dry-run, policies editor).

Observabilité (Prometheus/Loki ou équivalent).

Tests de montée en charge (beaucoup de torrents).

Sécurité de base (TLS, auth JWT, subnet allowlist).

Documentation utilisateur + docker-compose prêt à déployer.

✅ Résultat attendu : outil auto-hébergé utilisable par n’importe quel seedboxer avancé pour gérer Hot/Warm comme “un Proxmox du torrent”.

🔹 v2.0 (optionnel, plus tard)

🎯 Objectif : fonctionnalités avancées.

Multi-utilisateurs / multi-tenants.

Orchestration inter-seedbox (WAN, rclone SFTP).

Support reflink (btrfs/xfs) en plus des hardlinks.

UI enrichie (graphes, stats).

Intégrations Sonarr/Radarr/Autobrr (tags, policies par tracker).

👉 Avec cette roadmap, tu peux avancer par couches successives :

MVP1 = “ça marche”.

MVP2 = “c’est utilisable”.

Stable = “c’est propre”.

v2.0 = “c’est puissant”.

Veux-tu que je transforme cette roadmap en un diagramme visuel simple (pipeline par étapes) pour que tu aies un aperçu graphique de la progression ?
--------------------------------------
User:


oui
--------------------------------------
ChatGPT:


Voici le diagramme visuel de la roadmap 📊 :

Tu y vois les étapes successives :

MVP1 → fonctionnalités de base (Hot → Warm core).

MVP2 → UI minimale + policies avancées.

v1.0 stable → produit propre et utilisable.

v2.0 → évolutions avancées (multi-user, WAN, reflinks, intégrations).

Veux-tu que je t’ajoute aussi une version PDF de cette roadmap (plus pratique à garder sous la main) ? 
--------------------------------------
User:


oui
--------------------------------------
ChatGPT:


Voici la version PDF de la roadmap 📑 :
📥 Télécharger Seedbox Manager — Roadmap (PDF)

Tu pourras la garder comme document de référence pour suivre l’évolution du projet.

Veux-tu aussi que je t’ajoute une timeline textuelle (style Gantt simplifié) avec des estimations de durée pour chaque milestone (MVP1 → v2.0) ? 
--------------------------------------
User:


oui
--------------------------------------
ChatGPT:


Parfait 👍 Voici une timeline textuelle façon Gantt simplifié (les durées sont indicatives, à ajuster selon ton rythme d’apprentissage et de dev).

📆 Timeline Seedbox Manager
⏳ Hypothèse : apprentissage + dev perso, quelques heures par semaine
🔹 MVP1 — Hot → Warm core

Durée estimée : 4 à 6 semaines

🚀 Semaine 1 → Docker & Python bases

🚀 Semaine 2 → FastAPI hello world + Redis/Postgres avec Compose

🚀 Semaine 3 → Worker minimal + appels qBittorrent API

🚀 Semaine 4 → Workflow Hot→Warm (rsync/hardlink + setLocation + recheck)

🔍 Semaine 5 → Tests réels avec quelques torrents, debug

✅ Semaine 6 → MVP1 utilisable (transferts automatiques locaux)

🔹 MVP2 — Policies & UI minimale

Durée estimée : 4 à 5 semaines

🚀 Semaine 7 → Implémentation eviction_strategy (oldest, largest, lowest_ratio)

🚀 Semaine 8 → Gestion orphelins (quarantaine)

🚀 Semaine 9 → UI React minimal (dashboard jobs + logs)

🔍 Semaine 10 → API sécurisée (token) + tests UI

✅ Semaine 11 → MVP2 utilisable (policies avancées + UI basique)

🔹 Version stable v1.0

Durée estimée : 6 à 8 semaines

🚀 Semaines 12–13 → API complète avec OpenAPI doc

🚀 Semaine 14 → UI claire (pools, jobs, dry-run, policies editor)

🚀 Semaines 15–16 → Observabilité (Prometheus, logs centralisés)

🚀 Semaine 17 → Sécurité (TLS, JWT, allowlist subnets)

🔍 Semaine 18 → Documentation, tests, packaging Compose

✅ Semaine 19/20 → v1.0 stable prête à l’usage quotidien

🔹 v2.0 (évolutions avancées)

Durée estimée : 2 à 3 mois (optionnel, selon besoin)

WAN transfers (rclone, SFTP),

Reflinks btrfs/xfs,

Multi-user/multi-tenant,

Intégrations Sonarr/Radarr/Autobrr,

Stats + graphes UI avancée.

⏲️ Résumé global

MVP1 (core) → ~1,5 mois

MVP2 (policies + UI) → ~2,5 mois

v1.0 stable → ~4,5 mois

v2.0 avancée → +2–3 mois

👉 En rythme tranquille, tu peux viser une version stable utilisable en 5–6 mois.

Veux-tu que je te mette aussi cette timeline dans un PDF format planning (style roadmap + échéances) pour l’ajouter à ton dossier projet ?
--------------------------------------
